您现在的位置: 首页 > 揭西擂茶_世界资讯 > 详细信息

第一波「人造人」即将到来,他们会干掉我们吗?
关键词:第一,波,「,人造,人,」,即将,到来,他们,会,        文章来源:揭西(礼品)擂茶      作者:揭西随礼汇      浏览数:      更新日期:2019-05-07

最近几年人工智能产业愈发火热,各大研究机构仿佛神仙打架,除了追去技术层面的进步外,人们也开始思考机器与人的关系,什么人工智能道德委员会之类的组织也层出不穷。而从机器人的概念出现以来,人工智能觉醒意识反抗人类的脑洞也从没断过。

不过机器目前仍旧是机器,距离觉醒为具有独立意识的生命还需要走很长的一段路。不过在你们把自己的危机意识专注于人工智能的时候,科研人员已经突破了你们的认知极限,用具有 DNA 特性的材料打造出了「活体机器」。

这是美国康奈尔大学的最新研究项目,根据相关研究人员透露,他们打造的这种材料能够能够自动重新排列,并且形成新的形状和结构。这种材料与DNA类似,DNA中含有新陈代谢和自动再生的指令,而这种材料中的核苷酸序列也具有这种特性。

我想大家都知道 DNA 对人类或者其他生命的意义有多重要,极客君就不在这里过多的赘述了。除了 DNA 的特性外,研究人员注入了为其提供能量和生长所需要的构建单元「微流体」,随着「微流体」对这种材料的冲刷,新材料实现了类似于淤泥的移动,展示了人造材料的生命特性。

而除了目前的进展之外,研究人员又提出了一种更令人激动的潜在方向,打造出具有生命特征的机器,自我复制、自我进化的机器,节省劳动力、减轻相关的研发难度,这是个看起来十分美好的应用场景。

不过极客君琢磨了一下,总感觉有什么不对劲,我下意识的想到了 9 年前那个「人造儿」实验。

2010 年 5 月 20 日美国科学家向世界宣布的、首例人造生命——完全由人造基因控制的单细胞细菌诞生,这是人类历史上首例人造活细胞。

根据研究人员在美国《科学》杂志上发表的报告,他们人工合成了一种名为「蕈状支原体」的细菌的 DNA ,并将其植入另一个内部被掏空的、名为「山羊支原体」的细菌体内,就好比现在的代孕人工授精。

最终他们使植入人造DNA的细菌重新获得生命,并开始在实验室的培养皿中繁殖。除此之外,研究人员还在细菌的 DNA 序列上打了「水印」,类似于遗传特征,以期在细菌的后代生命中找到祖先。

这项研究在当时引起了极大的轰动,除了部分科学家认为是「生命新时代」外,更多人表现出了极大的担忧,认为这项研究打开了「潘多拉魔盒」。

先是有了在机器下诞生的「人造生命」,现在又有了具有生命特征的材料,那么这个时候我想到了一个问题。

一旦有朝一日它们进化出了自我意识,会是什么样子的?他们会怎么看待人类?我们应该怎么办?

难道就像所有人类造物反抗造物主的故事那样,「活体机器」不停地自我进化并复制,最终进化出比人类更完美的形态,开始不满于为低级生命服务,然后开始利用「人造生命」的技术研制他们的造物来剿灭人类。而「活体机器」的造物又比它们自己进化的更完善,造物的造物也开始反叛,周而复始地不停循环。

上面这个剧情只是极客君的突发奇想,不过说归说,人类的技术想要发展到那个层面还有很长的距离,而这个过程中间,还隔着巨大的舆论鸿沟。

不论是这种完全合成的「人造生命」还是基于复制的「克隆」技术抑或是基于「基因」的改造技术,都存在非常多的伦理争议。

第一就是「人造生命」的形态最终是什么样子?动物?还是人体?抑或是电影中的异形?

第二是其祖先父母遗传学的关系如何理顺?

第三个问题则是如果形式为人体,那么这个「人造人」是定义为人还是别的什么?它是否拥有作为人的权利和义务?

这些问题目前是难以解决并回答的,在 2010 年「人造儿」诞生后的不久,时任美国总统的奥巴马也对这个研究成果表示担忧,并下令评估其伦理风险。

而这一次「活体机器」的研究人员,则为材料表现出的生命特征进行辩解:

尽管这种材料具备了活体生命的特性,但是它并不是活的,因此任何担忧都是多余的。我完全理解有人对于基因编辑这种篡改生命的技术非常担忧……我们本质上打造的是一种机器,因此我们了解它的一切。我们设计了它,那么我们就能够了解它的效果。

虽然关于「人造生命」或者「基因」的相关研究正在起步阶段,但还是一定不能忽略其中的伦理和道德问题,毕竟这是维系人类社会关系的基本准则,倘若这方面无法解决,那「人造生命」反抗人类出现之前,人类的社会自己就难以维系了。



头条热点


揭西热点


娱乐热点


购买